您现在的位置:首页 > 教学论文 > 大学音乐论文 >

中国古代民歌整理与解注的文化之维――以“私情谱”文学为考

作者:陈鹏   来源 :中小学音乐教育网   发布时间:2018-01-17   点击:

  摘要:在中国古代文体谱系里,由于民歌带有较强的民间色彩,所以长期被正统文人轻视和排斥,处于极为边缘的地位。对于民歌整理研究前代学者已做过大量工作,尤其到了清代,编辑民歌专集已蔚然成风。但中国民歌“浩如烟海,终身难望窥其涯岸”,所以中国古代民歌的整理研究任重而道远。相对于中国古代文人雅士诗歌私情言说的缺席,中国古代民歌中却有着丰富多彩的“私情谱”。以“私情谱”文学为考,可以在更为宽广的文化视野下对中国古代民歌进行解注,发掘中国古代中下层社会民众的行为风尚、人性解放等文学主题,并以此进一步推动古代民歌整理与归档工作。

  关键词:中国古代民歌;私情谱文学;“私情言说”

  基金项目:教育部哲学社会科学研究重大项目“中国历代民歌整理与研究”(09JZD20012)

  作为民间文学一种重要的文体样式,中国古代民歌有着悠久的发展历史和丰厚的文化意蕴。中国古代很多文体的名称与创作并不是同步的,往往是先有创作之实,再有文体之名,中国古代民歌亦是如此,其文体名称远远滞后于创作实际,名实相应更为晚近。着名学者黄侃曾说:“详夫文体多名,难可拘滞,有沿古以为号,有随宜以立称,有因旧名而质与古异,有创新号而实与古同,此唯推迹其本原,诊求其旨趣,然后不为名实玄纽所惑,而收以简驭繁之功。”中国古代民歌在发展演变过程中也被冠以许多文体名称,如时调、俗曲、小曲、俚曲等。不可否认,这些名称的文体意义有着或多或少的差别,但艺术实质则大致相同。朱自清认为民歌“似乎是英文folk-song或peoples song的译名。这两个名字的含义,与我们现在所用歌谣之称最相切合”。所谓“民”,即Frank Kidson在《英国民歌论》中所界定的“指不大受着文雅阶层的社会层而言”。尽管学界对广泛使用的民歌这个文体名称还有争议,但以此来指称中国古代民间广泛流行的民间歌谣,庶几可起到黄侃先生所说的“以简驭繁之功”。

  钱钟书先生曾指出:“吾国文学,横则严分体制,纵则细别品类,体制定其得失,品类辨其尊卑,二事各不相蒙。”在中国古代的文体谱系里,文体之间的确存在着尊卑等级之分。尽管“韵文之兴,当以民间歌谣为最先”,“歌谣总是诗的前驱”,但由于其带有较强的民间色彩,所以长期被正统文人轻视和排斥,在文体等级秩序中处于极为边缘的地位。胡怀琛曾说:“在中国的旧文学界里,大家都不承认民歌有价值,不承认民歌是诗的一种,却不知他们所谓诗,都是从民歌里来的。”所谓“都不承认民歌有价值”,未免有些绝对。前代学者对民歌的价值也有所认识,曾经做过一定的搜集整理工作,如宋代郭茂倩《乐府诗集》、明代冯梦龙《挂枝儿》《山歌》等。尤其是到了清代,编辑民歌专集已蔚然成风。刘复、李家瑞编写的《中国俗曲总目稿》所收俗曲达六千多种,皆为单刊小册,但郑振铎认为“还不过存十一于千百而已”。郑振铎也曾“搜集各地单刊歌曲近一万二千余种,也仅仅只是一斑”,因此他不禁感慨道,“诚然是浩如烟海,终身难望窥其涯岸”。可见,中国古代民歌的整理和研究尚有许多亟待深化与拓展的工作,任重而道远。

  “在一切民族的歌谣里,在数量上占最多的歌谣是关于爱情的歌谣。它们的题目永远是一样的,但是色调上的变化却是难以数计。”中国古代民歌中也有着丰富多彩的私情言说,即冯梦龙在《山歌》序中所说的“私情谱”。因此,本文就以“私情谱”文学及其文化意蕴为中心,力求在更为宽广的文化视野下对中国古代民歌进行探讨。

  一、古代文人雅士诗歌中“私情言说”的缺席

  霭理士认为:“恋爱这个现象,若当作性关系的精神的方面看,实际上等于生命,就是生命,至少是生命的姿态,要是没有了它,至少就我们目前的立场说,生命就要销歇。”爱情同亲情、友情一样,都是走向完善人格、丰富灵魂的人生实践。但是“吾国文学,自来以礼法顾忌之故,不敢多言男女间关系”,因此,在中国古代文人雅士的诗歌园地中,相对于友情诗的众多爱情诗却是极为贫乏的。不同于友情诗多用第一人称、主体化的手法,爱情诗则以第三人称、客体化的作品居多。爱情诗之所以多采取这种手法,是“因为爱情与私情是在与作者的情感完全分离的层次上被抒写出来”,“不管它表现男女之情如何缠绵悱恻,就几乎不意味着埋没作者的士人的主体性”。这也反映了作者潜在的男权心理,即在传统男尊女卑的社会里,他们并没有将爱恋的女性视为同等的对象。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页
站内搜索: 高级搜索
中小学音乐教育网
中小学音乐教育网 版权所有,未经授权禁止复制或镜像 网站备案编号:苏ICP备08000963号
版权申明:本站文章部分来自网络,如有侵权,请留言说明,我们收到后立即删除或添加版权,QQ:3999112
建议使用IE6.0及以上版本 在1024*768及以上分辨率下浏览