您现在的位置:首页 > 教学论文 > 音乐管理论文 >

大珠小珠落玉盘-听女高音胡晓平演唱有感

作者:齐从容   来源 :中小学音乐教育网   发布时间:2018-01-17   点击:

 

  原来是上海纺织工人的胡晓平,经过10余年的声乐磨练,一跃而成为国际著名的女高音歌唱家.这是三
十多年来,由我们中国自己培养的,  具有世界声乐水准的第一位女歌手.奇怪的是在香港还找不到她的
唱片.幸好最近她应邀来港举行了两场独唱音乐会,现场观赏更有真趣!

  胡晓平的嗓音条件极好,声音干净,音色甘美,发声自然,演唱纯朴,表演真挚,台风大方,工底扎实.她
的自然共鸣腔十分之好,不论低,中,高声区的声音,她都能够在高位置发出,而且衔接自然,融为一体.尤
其她的鼻腔和头腔共鸣的运用更为巧妙.在演唱中,她还十分强调 歌唱中的整体共鸣感.

  胡晓平的声音既能抒情,又能戏剧,更能花腔,三者兼之.十分难得.她的声乐潜力好,演唱路子宽.不出
几年她将会成为出色的全能儿女高音!她能够以不同的演唱来表现不同时代的作品,以最小的力量去获得
最大的效果,这是胡晓平演唱中最突出的特点!比如:在古诺的歌剧<<浮士德>>中第三幕中的玛格里特咏
叹调"珠宝之歌",她演唱时表演动作并不多,而是着重在声音的塑造上.前部分的曲调她唱得连贯,含蓄,
柔美,抒情,后部分曲调则唱得热情,豪放,华丽,乐观,将少女的形象表现得栩栩如生,成功地表达了人物
角色的内心世界.

  胡晓平的花腔:跳跃,活泼,华丽,轻松,干净,自然.比如:她唱的爱尔维拉咏叹调[威尔第歌剧<<厄尔南
尼>>第一幕]曲末的装饰句,味道真是十足,真的有"大珠小珠落玉盘"之感!

  胡晓平演唱的"人们叫我咪咪"[普契尼歌剧<<艺术家的生涯>>第一幕],就人物角色的形象,神态,举动
而言.就显得:朴实,内在,真实,自然,适体,适度,丝毫没有矫揉造作之感.然而在声音的塑造上,更为显
得出色!开头她以拘谨的声音来诉说出自己的身世,而后便运用穿透性的声音,唱出贫穷少女的纯情之心
.音乐的律动,声道的幅度,歌唱的魅力,实在之好!,她所塑造的咪咪,完美无疵,耐人品味,令听者称
叹不已!

 胡晓平所演唱的外国歌剧,丝丝入扣,惟妙惟肖.她所演唱的中国作品,同样精彩完整,悦耳动听.一组中
国作品,她似乎都根据自己唱腔的特点,分别加以处理,表现.进一步地充实了自己声音的表现力!

 有的歌者在演唱<<我住长江头>>[青主曲]时,一般唱得均为婉约柔美,缠绵底沉.而胡晓平演唱此曲时,
则以深刻的意味和鲜明的层次,唱出了怀念之声.更有新意的是,曲末的高音是以最强音唱出,就更加突
出了思念之情,她的声音清晰,明亮,舒畅,意境深远,别有一番寄寓!

 胡晓平演唱的云南民歌<<小河淌水>>音调舒展,节奏自由,行腔质朴,歌声婉转,情意深厚,触景生情,望
月抒情,富于想象.犹如一幅中国清秀的诗画,十分惹人喜爱.在<<红豆词>>[刘雪庵曲]一歌中胡晓平以
半轻声唱出的反复乐段,倒真是颇有新意.不过,整首曲子的速度,笔者认为略嫌快了一些,稍嫌失去一些
此曲的韵味!

 [书序]            乐评需要实话实在说
                 ---评史君良的"音乐会简评"
                                      齐从容[载<<音乐周报>>
近期,有幸在北京<<音乐周报>>"论坛,交流版上看到多篇很有说服力的评论文章.其中一篇就是由香港
乐评人史君良先生所撰写的对中央歌剧院赴港演唱组"四兄弟"和三姐妹"的评论.该文以鞭辟入里,行家
里手的语言,道出了两个演唱组具体的优点和明显的不足处!这不仅会使当事人看了认真的去思考,在肯
定自己的同时也可能会耳热心跳,更会使旁观者也感受到,十分中肯,实在的"逆耳之言".对于年轻的歌
者来说,应该是难能可贵的好事,这对于他[她]们的成长与进步无疑会起到有意促进作用.

  可以看得出评论者史君良先生对于声乐艺术乃至声区的分类与具体的发声技巧,是很内行的.他不仅
对具体的每位歌手和演唱的每个曲目,都能够听得出,分得清具体声音品质上的优点与缺陷,比如:对于
歌手的声音厚度,力度,演唱情趣以及气口的处理,甚至哪一个高音唱得尖锐刺耳,因未能恰当地打开喉
腔而不够圆韵,通畅等方面,都是一针见血,一是一,二是二的举证出来.因而他的评论是有理有据,能令
人心服口服的!另外他还能对声音以外的东西进行了很具体的肯定与指正.如:对于演唱者形体动作的发
挥,边唱边演,使得演唱更加生动传神,从而增加了舞台效果也大加肯定;也指出全场只有一人担任钢琴
伴奏,因"力不从心"而使得果差强人意.他更指出了演唱者在返场加唱时着意宣传自己的CD盘的商业功
利行为,而引起观众的不满情绪而噪闹的情况!更指出音乐会的节目单资料上把不少的创作歌曲错当成了
"民歌"的勘误更正,都是十分难能可贵的!

 据笔者印象<<音乐周报>>刊发这样的"音乐会简评"的先例,似乎难得多见.以往常见到的多是一些褒奖
,溢美之词颇多的"音乐会评论".让人看了之后感到更多的是"言不由衷"的泛泛之词;说到不足之处也多
是"不痛不痒"的一带而过!好象是"生怕得罪了年轻人--新出道的歌手们和乐手们";"老是怕打击了他[
她]们的自尊心和积极性!".对于那些"不偏不倚"温吞水似的评论,则让人感到象是有"尊命评论"或是背
后有交易的"有偿,红包评论"之嫌!所以人们只见到乐坛景象一片"莺歌燕舞,艳阳高照".

 史君良先生实话实说的实事求是精神,象是一位"以法话乐,以德制乐"中的"公正的乐坛大法官"!实在
是不易多得.尚望在今后的<<音乐周报>>和中国乐坛上常常能够看到此类好文章!

 

站内搜索: 高级搜索
中小学音乐教育网
中小学音乐教育网 版权所有,未经授权禁止复制或镜像 网站备案编号:苏ICP备08000963号
版权申明:本站文章部分来自网络,如有侵权,请留言说明,我们收到后立即删除或添加版权
建议使用IE6.0及以上版本 在1024*768及以上分辨率下浏览,QQ:3999112
中小学音乐教育网